Zveřejňují se bílé knihy kryptoaktiv podle MiCA ve strojově čitelném formátu, který je vyžadován od 23. prosince 2025?

Od 23. prosince 2025 vyžaduje prováděcí nařízení Komise (EU) 2024/2984, aby bílé knihy kryptoaktiv podle MiCA, tedy nařízení (EU) 2023/1114 o trzích kryptoaktiv, byly vyhotovovány ve formátu XHTML, s poli uvedenými v jeho příloze označenými v Inline XBRL 1.1, a to jako jediný soubor XHTML; soubory taxonomie XBRL zveřejnil orgán ESMA 5. srpna 2025. Vzali jsme každou bílou knihu v prozatímním registru MiCA orgánu ESMA (soubory CSV, poslední aktualizace 30. září 2026), jejíž záznam byl vytvořen nebo aktualizován 23. prosince 2025 nebo později. Dne 2026-10-03 jsme stáhli adresu URL, kterou pro ni registr uvádí, sledovali přesměrování a nejvýše jeden odkaz na dokument a každý soubor Inline XBRL jsme validovali nástrojem Arelle a balíčkem taxonomie ESMA, včetně formulových asercí (formula assertions).

143 ze 440 řádků registru (32,5 %; 95% IS 28,3–37,0 %) vede na registrované adrese URL nebo o jeden odkaz dál k souboru Inline XBRL 1.1 v taxonomii MiCA orgánu ESMA; odpovídají 141 různým souborům. Zbytek vede na webovou stránku bez odkazu na dokument (129 řádků), pouze k PDF (69), k souboru XHTML bez jakéhokoli Inline XBRL (20), k souboru Inline XBRL s odkazem na jinou nebo chybnou taxonomii (3), k archivu ZIP (2), k souboru v Inline XBRL 1.0 (1), nebo k ničemu, co bychom mohli přečíst: 73 ze 440 řádků skončilo u ochrany proti botům, u vyloučení v robots.txt, u chyby HTTP nebo u selhání sítě. U jednoho poskytovatele služeb souvisejících s kryptoaktivy jsme na 20 řádcích zaznamenali bariéru Incapsula a na jeho hostiteli souborů (asset host) na 18 řádcích soubory XHTML s názvem „MiCA Whitepaper Inline XBRL“ bez jakýchkoli faktů XBRL; stejný název se objevuje i u souborů Inline XBRL z jiných hostitelů.

Z řádků, u nichž jsme se k souboru dostali, 110 ze 143 řádků odkazuje na soubor, který projde validací bez jediné chyby (108 ze 141 různých souborů); z ostatních 33 jich 16 má chyby pouze v asercích ESMA a 17 má chyby XBRL nebo Inline XBRL. Identifikátory odpovídají registru: identifikátor LEI z registru je v souboru u 103 ze 103 ověřitelných řádků a DTI z registru u 134 ze 136. Produkce je koncentrovaná: jeden poskytovatel dat, kterého registr na těchto řádcích uvádí jako nabízející osobu nebo osobu usilující o přijetí k obchodování, zpřístupňuje ze svého vlastního webu s bílými knihami 77 ze 110 řádků se souborem, který projde validací.

Podle pravidel pro přístup a přesměrování zmrazených před sběrem dat (METHOD.md) by hlavní výsledek činil 139 ze 440 (31,6 %; 95% IS 27,4–36,1 %). Zbytek registru, tedy starší záznamy, dosahuje tohoto formátu u 20 ze 634 řádků.

51 otázek a odpovědí (Q&A) orgánu ESMA k MiCA neuvádí, zda kopie zveřejněná na webových stránkách musí sama být souborem Inline XBRL, a neuvádí to ani nejbližší právní vazba (Art. 6(11) MiCA, který spojuje normy pro formát s povinností podle Art. 6(10)). Tato studie proto měří dostupnost strojově čitelné verze na registrované adrese URL, nikoli soulad s předpisy; nevidí, co bylo oznámeno vnitrostátním orgánům.

Předchozí práce. Veřejný přehled (dashboard) třídí odkazy z registru pouze podle tvaru adresy URL a linter kontroluje obsah podle přílohy I na malém příležitostném vzorku; žádný z nich nestahuje ani nevaliduje zveřejněné soubory Inline XBRL. Pokud je nám známo, jde o první soupis tohoto formátu na registrovaných adresách URL (paper.md §2).