Česar karte niso pokazale: stanovanja znotraj opazovanega obsega DANA iz oktobra 2024 v Valenciji in uradne poplavne karte

Vprašanje. Koliko stanovanj je ležalo znotraj opazovanega obsega DANA z dne 29. oktobra 2024 v pokrajini Valencija? Koliko jih je ležalo zunaj uradnih poplavnih kart? In koliko jih je bilo zgrajenih potem, ko je Real Decreto 638/2016 omejil gradnjo na poplavnih območjih?

• Uradne karte. Državne karte poplavne nevarnosti za območja s potencialno pomembnim tveganjem poplav (ARPSI, RD 903/2010; 10, 100 in 500 let) in PATRICOVA Generalitat.

Odgovor kot razpon. Približno 39–66 % stanovanj znotraj opazovanega obsega je ležalo zunaj vseh uradnih poplavnih območij, odvisno od tega, kateri obseg poplave in katero pravilo se uporabi.

Pravila.

• Ovojnica območja. Mreža globin vode s karte nevarnosti, v kateri so suhe luknje, ki jih mreža pusti pri stavbah, zaprte do 2 ha. Poligoni PATRICOVA so uporabljeni, kot so objavljeni.
• Samo karte ARPSI. Po referenčnem pravilu je zunaj njih ležalo 67,4 % stanovanj v obsegu Copernicus. 8.435 jih je ležalo znotraj območja 100-letne poplave.

Obseg je najpomembnejši.

• Pokritost. Obseg Copernicus je bil razmejen na podlagi satelitskih in letalskih posnetkov. Razmejitev Generalitat pokriva le reko Magro in grape Poyo, Saleta in Picassent, a vseeno obsega 1,6-krat toliko stanovanj. Z njuno unijo (158.044 stanovanj) je referenčni delež 42,8 %.
• Na enaki podlagi. V istih 66 občinah je delež zunaj vseh območij 51,6 % z obsegom Copernicus in 40,8 % z razmejitvijo Generalitat (tloris na mreži globin; 49,4 % in 38,9 % po referenčnem pravilu).
• Robustnost. Različice produkta Copernicus in robni varovalni pasovi ±10/±25 m premaknejo referenčno vrednost le znotraj 50,1–53,9 %. Izpustitev ene občine naenkrat da 47,7–54,9 %.
• Kraji. Vrednosti se med kraji zelo razlikujejo:
• zunaj: Paiporta 71,9 %, Picanya 95,8 % in Sedaví 100,0 %;
• Beniparrell in Massanassa: vsaj 98 % znotraj območja ARPSI;
• l'Alcúdia je kartirana skoraj samo z geomorfološko ravnjo PATRICOVA, ki nima povratne dobe.

Zgrajeno po letu 2016.

• Koliko. 1.776 stanovanj v obsegu Copernicus je v stavbah, ki jih Catastro datira v leta 2017–2024.
• Stanje na kartah. Od teh jih je 874 ležalo zunaj vseh uradnih območij, 735 pa znotraj območja ARPSI (156 znotraj njegovega območja 100-letne poplave).
• 2025 ali pozneje. Nadaljnjih 410 je datiranih v leto 2025 ali pozneje: obnova in nova gradnja, brez razlikovanja.
• Ne gre za nezakonitost. Gre za štetje izpostavljenosti, ne nezakonitosti. Člena 9 ter in 14 bis RDPH dovoljujeta gradnjo na poplavnih območjih na zemljiščih, ki so bila 30. decembra 2016 že urbanizirana, pod pogoji, ki jih odprti podatki ne prikazujejo.

Pilot. Za občino Paiporta ponovno izračunamo izvidniški pilot: 11.987 od 11.988 stanovanj znotraj prve razmejitve (pilot jih je imel 11.986) in 624 stanovanj v 99 stavbah, datiranih v leto 2017 ali pozneje.

Pridržki.

• Različica kart. Prebrane karte ARPSI so različica z dne 20. decembra 2024, torej po poplavi. Posnetki v Internet Archive kažejo, da je bila različica, veljavna na dan poplave, datirana 5. julija 2022. Kaj se je spremenilo, ni znano.
• Karte globin, ne poligoni. Poligonov območij SNCZI in območja prednostnega toka ni bilo mogoče pridobiti: njihov prenos je za izzivom ALTCHA, ki ga nismo prestali. Karte globin ARPSI so bile prebrane kot upodobljene maske 2 m.
• Prejšnjih štetij nismo iskali. Štetij poškodovanih stanovanj, ki jih navajajo tisk in institucije, ni bilo mogoče poiskati.

Prejšnja dela.

• Najbližje delo. Camarasa-Belmonte in sod. (2025) so ugotovili, da je 14,1 % poplavljene površine ležalo zunaj združene uradne karte. Z isto poplavno karto Universitat de València, iz katere izhaja razmejitev Generalitat, je delež stanovanj zunaj območij 40,8 %. Ugotavljajo tudi, da obseg Copernicus «presentaba importantes problemas en áreas urbanas».
• Možno prekrivanje. Magistrska naloga na UPC o izpostavljenih stanovanjih v metropolitanskem območju je pod embargom do leta 2030.
• Trditev o novosti. Omejena je na akademsko literaturo in vire, navedene v paper.md §3.