EasyxLab
Idioma: PT Português

Tradução feita por IA do original em inglês, que é a versão de referência. Ler em inglês

Estudos / S19

O que os mapas não mostravam: as habitações dentro da extensão observada da DANA de outubro de 2024 em Valência e os mapas oficiais de inundação

Quantas habitações dentro da extensão observada da DANA de outubro de 2024 em Valência estavam fora dos mapas oficiais de inundação?

Versão de trabalhoPublicado 2026-10-05

Resumo

A pergunta. Quantas habitações havia dentro da extensão observada da DANA de 29 de outubro de 2024 na província de Valência? Quantas delas estavam fora dos mapas oficiais de inundação? E quantas foram construídas depois de o Real Decreto 638/2016 ter limitado a construção em zonas inundáveis?

  • Os mapas oficiais. Os mapas de perigosidade do Estado para as áreas de risco potencial significativo de inundação (ARPSI, RD 903/2010; 10, 100 e 500 anos) e o PATRICOVA da Generalitat.

A resposta, como intervalo. Cerca de 39–66% das habitações dentro da extensão observada estavam fora de qualquer zona inundável oficial, consoante a extensão da inundação e a regra utilizadas.

Extensão do Copernicus EMSPegada da Generalitat
habitações dentro da extensão84 789 habitações (em 78 dos 115 municípios que toca)138 217 (66 municípios)
fora de qualquer zona, regra de referência: a implantação do edifício toca a envolvente da zona43 359 (51,1%)53 801 (38,9%)
fora de qualquer zona, regra: o centroide do edifício está na envolvente da zona61,9%48,6%
fora de qualquer zona, regra: a implantação do edifício toca a grelha de profundidade tal como está desenhada53,1%40,8%

As regras.

  • A envolvente da zona. A grelha de profundidade da água do mapa de perigosidade, fechando os vazios secos de até 2 ha que deixa nos edifícios. Os polígonos do PATRICOVA são usados tal como publicados.
  • Só os mapas das ARPSI. 67,4% das habitações da extensão do Copernicus estavam fora deles com a regra de referência. 8435 estavam dentro da zona de 100 anos.

O que mais pesa é a extensão.

  • Cobertura. A extensão do Copernicus foi delimitada a partir de imagens de satélite e aéreas. A pegada da Generalitat cobre apenas o Magro e os barrancos do Poyo, Saleta e Picassent, mas contém 1,6 vezes as habitações da extensão do Copernicus. Com a união das duas (158 044 habitações), a percentagem de referência é de 42,8%.
  • Comparação homogénea. Nos mesmos 66 municípios, a percentagem fora de qualquer zona é de 51,6% com a extensão do Copernicus e de 40,8% com a pegada da Generalitat (regra da implantação do edifício sobre a grelha de profundidade; 49,4% e 38,9% com a regra de referência).
  • Robustez. As versões do produto Copernicus e as zonas tampão de ±10/±25 m nos limites só deslocam o valor de referência dentro de 50,1–53,9%. Deixando de fora um município, obtém-se 47,7–54,9%.
  • Municípios. Os valores variam muito de município para município:
  • 71,9% fora em Paiporta, 95,8% em Picanya e 100,0% em Sedaví;
  • pelo menos 98% dentro de uma zona ARPSI em Beniparrell e Massanassa;
  • l'Alcúdia, cartografada quase só pelo nível geomorfológico do PATRICOVA, que não tem período de retorno.

Construídas depois de 2016.

  • Quantas. 1776 habitações da extensão do Copernicus estão em edifícios que o Catastro data de 2017–2024.
  • Situação nos mapas. 874 delas estavam fora de qualquer zona oficial e 735 dentro de uma zona ARPSI (156 dentro da respetiva zona de 100 anos).
  • 2025 ou depois. Outras 410 têm data de 2025 ou posterior: reconstrução e construção nova, sem distinção.
  • Não implica ilegalidade. São contagens de exposição, não de ilegalidade. Os arts. 9 ter e 14 bis do RDPH permitem construir em zonas inundáveis em solo já urbanizado a 30 de dezembro de 2016, em condições que os dados abertos não mostram.

O piloto. Para Paiporta recalculamos o piloto exploratório: 11 987 de 11 988 habitações dentro da primeira delimitação (o piloto tinha 11 986) e 624 habitações em 99 edifícios com data de 2017 ou posterior.

Ressalvas.

  • Versão dos mapas. Os mapas das ARPSI lidos são a versão de 20 de dezembro de 2024, posterior à inundação. As capturas do Internet Archive mostram que a versão em vigor no dia da inundação estava datada de 5 de julho de 2022. Não se sabe o que mudou.
  • Mapas de profundidade, não polígonos. Não foi possível obter os polígonos das zonas do SNCZI nem a zona de fluxo preferencial: o seu descarregamento está protegido por um desafio ALTCHA, que não superámos. Os mapas de profundidade das ARPSI foram lidos como máscaras renderizadas de 2 m.
  • Contagens anteriores não pesquisadas. Não foi possível pesquisar as contagens de habitações danificadas feitas pela imprensa e pelas instituições.

Trabalhos anteriores.

  • O trabalho mais próximo. Camarasa-Belmonte et al. (2025) concluíram que 14,1% da área inundada ficava fora do mapa oficial combinado. Com o mesmo mapa de inundação da Universitat de València, de que parte a pegada da Generalitat, a percentagem de habitações fora é de 40,8%. Notam também que a extensão do Copernicus «presentaba importantes problemas en áreas urbanas».
  • Possível sobreposição. Uma dissertação de mestrado da UPC sobre as habitações expostas na área metropolitana está sob embargo até 2030.
  • Novidade. A afirmação de novidade limita-se à literatura académica e às fontes listadas em paper.md §3.

Citar este estudo

Citação
EasyxLab (2026). What the maps did not show: dwellings inside the observed extent of the October 2024 DANA in Valencia, and the official flood maps. Study S19. EasyByte Hub S. Coop. Mad. https://github.com/easybytehub/easyxlab/tree/main/studies/s19-dana-flood-mapped-vs-observed
BibTeX
@techreport{easyxlab_s19,
  title       = {What the maps did not show: dwellings inside the observed extent of the October 2024 DANA in Valencia, and the official flood maps},
  author      = {{EasyxLab}},
  institution = {EasyByte Hub S. Coop. Mad.},
  number      = {S19},
  year        = {2026},
  url         = {https://github.com/easybytehub/easyxlab/tree/main/studies/s19-dana-flood-mapped-vs-observed}
}