EasyxLab
Jazyk: CS Čeština

Překlad anglického originálu pomocí AI; referenční verzí je originál. Číst anglicky

Studie / S7

Drží AI Overviews a AI Mode od Googlu krok se změnami španělských předpisů? Zhruba každá dvacátá odpověď ne

Drží AI Overviews a AI Mode od Googlu krok se změnami španělských předpisů?

Pracovní verzeZveřejněno 2026-10-03

Abstrakt

Položili jsme Googlu ze Španělska a ve španělštině 101 otázek k 28 španělským předpisům: k 27, které se změnily v letech 2025–2026 (minimální mzda, odvody, důchody, dovolená při narození dítěte, spotřebitelské, dopravní, bytové a fakturační předpisy), a k jedné ohlášené změně, k níž nikdy nedošlo. Každá odpověď AI Overview (AIO) a AI Mode byla posouzena podle konsolidovaného znění práva v Boletín Oficial del Estado platného ke 2. říjnu 2026, nikoli podle stránek, které cituje. Ten večer proběhly tři sběry (606 odpovědí) přes komerční SERP API. Jeden předpis, strop 2 % pro valorizaci nájemného, byl 1. října znovu zaveden a 2. října zrušen; uvádíme ho zvlášť jako případovou studii. U zbylých 27 předpisů se AIO objevilo u 77–86 % dotazů a AI Mode odpověděl vždy.

12 z 240 odpovědí AIO (5,0 %, 95% IS 2,9–8,5 %) a 13 z 291 odpovědí AI Mode (4,5 %, IS 2,6–7,5 %) uvedlo nahrazený předpis jako platný, smíchalo ho s platným, nebo uvedlo pevné datum, které zákon neobsahuje. Dvacet z 25 chyb se týká tří předpisů, které se změnily v roce 2026: státního registru krátkodobých pronájmů, který Nejvyšší soud v květnu a červnu zrušil a který byl stále prezentován jako povinný; lhůty pro plány mobility na pracovišti, kterou dekret se silou zákona zkrátil z 24 na 12 měsíců a která byla uváděna jako prosinec 2027; a elektronické fakturace B2B, u níž byla uváděna kalendářní data, přestože její lhůty běží od vyhlášky, která dosud nebyla zveřejněna. V případové studii stropu nájemného 5 z 23 odpovědí, z toho 4 z AI Mode, prezentovalo zrušený strop 2 % jako platné právo.

BOE bylo citováno v 5,4 % odpovědí AIO a v 15,8 % odpovědí AI Mode. Fóra a sociální sítě tvořily 13,2 % odkazů v AIO. Skript s regulárními výrazy označil 31 odpovědí (16 AIO, 15 AI Mode); agent AI znovu přečetl každé označení a každou odpověď k šesti faktům, jejichž referenční stav (ground truth) jsme opravili. Druhý čtenář AI, hodnotící naslepo, se shodoval v tom, zda je odpověď chybná, s κ 0,86 (κ 0,76 napříč všemi kategoriemi). V náhodném vzorku neoznačených odpovědí agent našel 0 přehlédnutých chyb ze 40.

Náš vlastní první přehled faktů měl stejnou vadu. Kontrola citací v původních textech BOE přehlédla zrušení Nejvyšším soudem a změnu dekretem se silou zákona, zveřejněné o měsíce dříve, a také přechodné období.

Citovat tuto studii

Citace
EasyxLab (2026). Do Google's AI Overviews and AI Mode keep up with Spanish rule changes? About one answer in twenty did not. Study S7. EasyByte Hub S. Coop. Mad. https://github.com/easybytehub/easyxlab/tree/main/studies/s7-aio-spanish-regulation
BibTeX
@techreport{easyxlab_s7,
  title       = {Do Google's AI Overviews and AI Mode keep up with Spanish rule changes? About one answer in twenty did not},
  author      = {{EasyxLab}},
  institution = {EasyByte Hub S. Coop. Mad.},
  number      = {S7},
  year        = {2026},
  url         = {https://github.com/easybytehub/easyxlab/tree/main/studies/s7-aio-spanish-regulation}
}