Studie / S6
Nesou obrázky generované AI na Wikimedia Commons značky původu?
Abstrakt
Wikimedia Commons ukládá nahrané soubory bajt po bajtu. Ukazuje tedy, které značky původu AI se dostanou do veřejného archivu, když je hostitel neodstraňuje. Vyjmenovali jsme všechny soubory, které Commons označuje jako generované AI: strom Category:AI-generated images (530 kategorií) a {{PD-algorithm}}, celkem 8 971 souborů. Poté jsme nástrojem ai-mark-lint prozkoumali 2 084 originálů ze vzorku stratifikovaného podle měsíců; každý jsme stáhli, zkontrolovali a smazali.
Uvádíme dvě populace. Hlavní populaci tvoří strom kategorií a soubory {{PD-algorithm}}, jejichž kategorie dokládají AI (1 585 změřených souborů); některé z těchto obrázků jsou pomocí AI upravené, nikoli AI vygenerované. Sjednocení k nim přidává ostatní soubory {{PD-algorithm}} (2 084 změřených).
Značky v hlavní populaci. Podíl souborů se strojově čitelnou značkou AI prudce vzrostl v červnu 2026: z 25,8 % souborů nahraných v lednu–květnu (n = 532) na 50,2 % souborů nahraných v červnu–červenci (n = 313). To je +24,4 procentního bodu; bootstrap, který převzorkovává dny nahrání, dává +14,7 až +33,6. Srpen–září (n = 461) vykazuje 43,4 %, nebo 53,3 % bez jedné velké neoznačené dávky erbů.
Před 2. srpnem a po něm. Srovnání ledna–července se srpnem–zářím, kdy se začal uplatňovat Art. 50(2) unijního aktu o umělé inteligenci, dává +8,4 p. b. (bootstrap se shluky po dnech +0,2 až +17). Závisí na oné dávce: bez ní je rozdíl +17,8 p. b. Ani jedno ze srovnání nelze přičíst aktu o umělé inteligenci.
Druhy značek. Téměř každá značka je manifest C2PA, většinou od OpenAI a Googlu. Pouze IPTC DigitalSourceType označuje 1,5 % souborů hlavní populace. Čitelné čínské označení AIGC se objevuje u 1 souboru sjednocení a další 3 soubory nesou dvojitě zakódované označení.
Validace. V našem vlastním validátoru jsme našli chybu: ai-mark-lint 0.1.0 odmítl 302 z 625 čitelných manifestů (sjednocení), z toho 187 proto, že nebyl nakonfigurován seznam rozšířeného použití klíče. Chyba je opravena ve verzi 0.1.1. S opraveným pravidlem neprojde 117 manifestů (18,7 %), a to z těchto důvodů:
- certifikáty, jejichž platnost vypršela, v manifestech bez časového razítka (85);
- obsah změněný po podepsání (32);
- porušení pravidla C2PA o první akci (26);
- manifesty z Microsoft Paint (12).
Podle oficiálního seznamu C2PA Trust List je 452 z 624 manifestů (72 %) platných a důvěryhodných.
Citovat tuto studii
EasyxLab (2026). Do AI-generated images on Wikimedia Commons carry provenance marks? Study S6. EasyByte Hub S. Coop. Mad. https://github.com/easybytehub/easyxlab/tree/main/studies/s6-commons-ai-marks@techreport{easyxlab_s6,
title = {Do AI-generated images on Wikimedia Commons carry provenance marks?},
author = {{EasyxLab}},
institution = {EasyByte Hub S. Coop. Mad.},
number = {S6},
year = {2026},
url = {https://github.com/easybytehub/easyxlab/tree/main/studies/s6-commons-ai-marks}
}