Ali slike, ustvarjene z UI, v Wikimedia Commons nosijo oznake izvora?

Wikimedia Commons hrani naložene datoteke bajt za bajtom. Zato pokaže, katere oznake izvora UI pridejo v javni arhiv, kadar jih gostitelj ne odstrani. Popisali smo vse datoteke, ki jih Commons označuje kot ustvarjene z UI: drevo Category:AI-generated images (530 kategorij) in {{PD-algorithm}}, skupaj 8.971 datotek. Nato smo z ai-mark-lint pregledali 2.084 izvirnikov iz vzorca, stratificiranega po mesecih; vsakega smo prenesli, preverili in izbrisali.

Poročamo o dveh populacijah. Glavno populacijo sestavljajo drevo kategorij in datoteke {{PD-algorithm}}, pri katerih kategorije kažejo na UI (1.585 izmerjenih datotek); nekatere od teh slik so z UI spremenjene in ne z UI ustvarjene. Unija doda še druge datoteke {{PD-algorithm}} (2.084 izmerjenih).

Oznake v glavni populaciji. Delež datotek s strojno berljivo oznako UI se je junija 2026 močno povečal: s 25,8 % datotek, naloženih januarja–maja (n = 532), na 50,2 % datotek, naloženih junija–julija (n = 313). To je +24,4 odstotne točke; bootstrap, ki ponovno vzorči dneve nalaganja, da od +14,7 do +33,6. Avgust–september (n = 461) kaže 43,4 % oziroma 53,3 % brez ene velike neoznačene serije grbov.

Pred 2. avgustom in po njem. Primerjava januarja–julija z avgustom–septembrom, ko se je začel uporabljati Art. 50(2) Akta o umetni inteligenci EU, da +8,4 o. t. (bootstrap z grozdi po dnevih od +0,2 do +17). Odvisna je od te serije: brez nje je razlika +17,8 o. t. Nobene od obeh primerjav ni mogoče pripisati Aktu o umetni inteligenci.

Vrste oznak. Skoraj vsaka oznaka je manifest C2PA, večinoma od OpenAI in Googla. Le z IPTC DigitalSourceType je označenih 1,5 % datotek glavne populacije. Berljiva kitajska označba AIGC se pojavi na 1 datoteki unije, še 3 datoteke pa nosijo dvojno kodirano označbo.

Validacija. V lastnem validatorju smo našli napako: ai-mark-lint 0.1.0 je zavrnil 302 od 625 berljivih manifestov (unija), od tega 187, ker ni bil nastavljen seznam razširjene uporabe ključa. Napaka je odpravljena v različici 0.1.1. S popravljenim pravilom 117 manifestov (18,7 %) ne prestane preverjanja, in sicer iz teh razlogov:

• potrdila, ki so potekla, v manifestih brez časovnega žiga (85);
• vsebina, spremenjena po podpisu (32);
• kršitve pravila C2PA o prvem dejanju (26);
• manifesti iz programa Microsoft Paint (12).

Po uradnem seznamu C2PA Trust List je 452 od 624 manifestov (72 %) veljavnih in zaupanja vrednih.