Le AI Overviews e l'AI Mode di Google tengono il passo con le modifiche normative spagnole? Circa una risposta su venti no

Abbiamo posto a Google, dalla Spagna e in spagnolo, 101 domande su 28 norme spagnole: 27 cambiate nel 2025–2026 (norme su salario minimo, contributi, pensioni, congedo per nascita, consumatori, circolazione stradale, casa e fatturazione) e una modifica annunciata che non è mai avvenuta. Ogni risposta delle AI Overviews (AIO) e dell'AI Mode è stata valutata rispetto alla normativa consolidata del Boletín Oficial del Estado in vigore al 2 ottobre 2026, non rispetto alle pagine che cita. Sono state effettuate tre rilevazioni quella sera (606 risposte), raccolte tramite un'API SERP commerciale. Una norma, il tetto del 2% all'aggiornamento degli affitti, è stata reintrodotta il 1° ottobre e abrogata il 2 ottobre; la presentiamo a parte come caso di studio. Per le altre 27, una AIO è comparsa per il 77–86% delle query e l'AI Mode ha sempre risposto.

12 delle 240 risposte AIO (5,0%, IC 95% 2,9–8,5%) e 13 delle 291 risposte dell'AI Mode (4,5%, IC 2,6–7,5%) presentavano come vigente una norma superata, la mescolavano con quella vigente o indicavano una data fissa che la legge non contiene. Venti dei 25 errori riguardano tre norme cambiate nel 2026: il registro statale degli affitti brevi, annullato dal Tribunal Supremo tra maggio e giugno, ancora presentato come obbligatorio; il termine per i piani di mobilità casa-lavoro, che un Real Decreto-ley ha ridotto da 24 a 12 mesi, indicato come dicembre 2027; e la fatturazione elettronica tra imprese, a cui venivano attribuite date di calendario sebbene i suoi termini decorrano da un'Orden non ancora pubblicata. Nel caso di studio del tetto agli affitti, 5 risposte su 23, 4 delle quali dell'AI Mode, presentavano come legge il tetto del 2% abrogato.

Il BOE era citato nel 5,4% delle risposte AIO e nel 15,8% delle risposte dell'AI Mode. Forum e social network costituivano il 13,2% dei riferimenti delle AIO. Uno script basato su espressioni regolari ha segnalato 31 risposte (16 AIO, 15 AI Mode); un agente di IA ha riletto ogni segnalazione e ogni risposta relativa ai sei fatti di cui abbiamo corretto la verità di riferimento. Un secondo lettore IA, in cieco, ha concordato sul fatto che una risposta fosse errata o meno con κ 0,86 (κ 0,76 su tutte le categorie). In un campione casuale di risposte non segnalate, l'agente non ha trovato alcun errore sfuggito (0 su 40).

La nostra stessa prima scheda dei fatti presentava lo stesso difetto. Il controllo delle citazioni nei testi originali del BOE non ha rilevato un annullamento del Tribunal Supremo né una modifica tramite Real Decreto-ley pubblicati mesi prima, né un periodo transitorio.