Μελέτες / S7
Συμβαδίζουν οι AI Overviews και η AI Mode της Google με τις αλλαγές των ισπανικών κανόνων; Περίπου μία απάντηση στις είκοσι δεν συμβάδιζε
Συμβαδίζουν οι AI Overviews και η AI Mode της Google με τις αλλαγές των ισπανικών κανόνων;
Περίληψη
Υποβάλαμε στην Google, από την Ισπανία και στα ισπανικά, 101 ερωτήσεις για 28 ισπανικούς κανόνες: 27 που άλλαξαν το 2025–2026 (κανόνες για τον κατώτατο μισθό, τις εισφορές, τις συντάξεις, την άδεια γέννησης, τους καταναλωτές, την οδική κυκλοφορία, τη στέγαση και την τιμολόγηση) και μία αλλαγή που είχε ανακοινωθεί αλλά δεν έγινε ποτέ. Κάθε απάντηση AI Overview (AIO) και AI Mode κρίθηκε με βάση την ενοποιημένη νομοθεσία στο Boletín Oficial del Estado, όπως ίσχυε στις 2 Οκτωβρίου 2026, και όχι με βάση τις σελίδες που παραθέτει. Έγιναν τρεις μετρήσεις εκείνο το βράδυ (606 αποκρίσεις), που συλλέχθηκαν μέσω ενός εμπορικού SERP API. Ένας κανόνας, το ανώτατο όριο 2% στις αναπροσαρμογές των ενοικίων, επιβλήθηκε εκ νέου την 1η Οκτωβρίου και καταργήθηκε στις 2 Οκτωβρίου· τον παρουσιάζουμε χωριστά ως μελέτη περίπτωσης. Για τους άλλους 27, εμφανίστηκε AIO στο 77–86% των ερωτημάτων και η AI Mode απάντησε πάντα.
12 από 240 απαντήσεις AIO (5,0%, 95% ΔΕ 2,9–8,5%) και 13 από 291 απαντήσεις AI Mode (4,5%, ΔΕ 2,6–7,5%) παρουσίασαν έναν κανόνα που έχει αντικατασταθεί ως ισχύοντα, τον ανέμειξαν με τον ισχύοντα ή ανέφεραν σταθερή ημερομηνία που ο νόμος δεν περιέχει. Τα είκοσι από τα 25 σφάλματα αφορούν τρεις κανόνες που άλλαξαν το 2026: το κρατικό μητρώο βραχυχρόνιων μισθώσεων, το οποίο ακύρωσε το Ανώτατο Δικαστήριο τον Μάιο–Ιούνιο, εξακολουθούσε να παρουσιάζεται ως υποχρεωτικό· η προθεσμία για τα σχέδια μετακίνησης προς τον χώρο εργασίας, την οποία ένα νομοθετικό διάταγμα μείωσε από 24 σε 12 μήνες, δινόταν ως Δεκέμβριος 2027· και για την ηλεκτρονική τιμολόγηση B2B δίνονταν ημερολογιακές ημερομηνίες, παρόλο που οι προθεσμίες της μετρούν από μια υπουργική απόφαση που δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί. Στη μελέτη περίπτωσης για το όριο των ενοικίων, 5 από 23 απαντήσεις, 4 από αυτές της AI Mode, παρουσίασαν το καταργημένο όριο 2% ως ισχύον δίκαιο.
Το BOE παρατέθηκε στο 5,4% των απαντήσεων AIO και στο 15,8% των απαντήσεων AI Mode. Τα φόρουμ και τα κοινωνικά δίκτυα αποτελούσαν το 13,2% των παραπομπών των AIO. Ένα script με regex επισήμανε 31 απαντήσεις (16 AIO, 15 AI Mode)· ένας πράκτορας ΤΝ ξαναδιάβασε κάθε επισημασμένη απάντηση και κάθε απάντηση για τα έξι δεδομένα των οποίων την τιμή αναφοράς (ground truth) διορθώσαμε. Ένας δεύτερος αναγνώστης ΤΝ, σε τυφλή ανάγνωση, συμφώνησε ως προς το αν μια απάντηση ήταν λανθασμένη με κ 0,86 (κ 0,76 σε όλες τις κατηγορίες). Σε τυχαίο δείγμα 40 απαντήσεων χωρίς επισήμανση, ο πράκτορας δεν βρήκε κανένα σφάλμα που να είχε διαφύγει (0 από 40).
Το δικό μας πρώτο φύλλο στοιχείων είχε την ίδια αστοχία. Ο έλεγχος των παραθεμάτων στα αρχικά κείμενα του BOE δεν εντόπισε μια ακύρωση από το Ανώτατο Δικαστήριο και μια τροποποίηση με νομοθετικό διάταγμα που είχαν δημοσιευθεί μήνες νωρίτερα, ούτε μια μεταβατική περίοδο.
Παραπομπή σε αυτή τη μελέτη
EasyxLab (2026). Do Google's AI Overviews and AI Mode keep up with Spanish rule changes? About one answer in twenty did not. Study S7. EasyByte Hub S. Coop. Mad. https://github.com/easybytehub/easyxlab/tree/main/studies/s7-aio-spanish-regulation@techreport{easyxlab_s7,
title = {Do Google's AI Overviews and AI Mode keep up with Spanish rule changes? About one answer in twenty did not},
author = {{EasyxLab}},
institution = {EasyByte Hub S. Coop. Mad.},
number = {S7},
year = {2026},
url = {https://github.com/easybytehub/easyxlab/tree/main/studies/s7-aio-spanish-regulation}
}