Følger Googles AI Overviews og AI Mode med, når spanske regler ændres? Omkring hvert tyvende svar gjorde det ikke

Vi stillede Google 101 spørgsmål fra Spanien og på spansk om 28 spanske regler: 27, der blev ændret i 2025–2026 (regler om mindsteløn, sociale bidrag, pensioner, fødselsorlov, forbrugere, trafik, bolig og fakturering), og én bebudet ændring, der aldrig blev til noget. Hvert svar fra AI Overview (AIO) og AI Mode blev vurderet mod den konsoliderede lovgivning i Boletín Oficial del Estado, som den var gældende den 2. oktober 2026, ikke mod de sider, svaret henviser til. Der blev foretaget tre målinger den aften (606 resultater), indsamlet via et kommercielt SERP-API. Én regel, loftet på 2 % for huslejeregulering, blev genindført den 1. oktober og ophævet den 2. oktober; vi rapporterer den særskilt som et casestudie. For de øvrige 27 dukkede en AIO op ved 77–86 % af søgningerne, og AI Mode svarede altid.

12 af 240 AIO-svar (5,0 %, 95 %-KI 2,9–8,5 %) og 13 af 291 AI Mode-svar (4,5 %, KI 2,6–7,5 %) gav en afløst regel som gældende, blandede den sammen med den gældende eller angav en fast dato, som loven ikke indeholder. Tyve af de 25 fejl vedrører tre regler, der ændrede sig i 2026: Det statslige register for korttidsudlejning, som den spanske højesteret annullerede i maj–juni, blev stadig fremstillet som obligatorisk; fristen for mobilitetsplaner på arbejdspladser, som et lovdekret forkortede fra 24 til 12 måneder, blev angivet som december 2027; og for B2B-e-fakturering blev der angivet kalenderdatoer, selv om fristerne løber fra en bekendtgørelse, der endnu ikke er offentliggjort. I casestudiet om huslejeloftet fremstillede 5 af 23 svar, heraf 4 fra AI Mode, det ophævede loft på 2 % som gældende ret.

BOE blev citeret i 5,4 % af AIO-svarene og i 15,8 % af AI Mode-svarene. Fora og sociale netværk udgjorde 13,2 % af AIO-henvisningerne. Et regex-script markerede 31 svar (16 AIO, 15 AI Mode); en AI-agent genlæste hver markering og hvert svar om de seks fakta, hvis facit vi rettede. En anden, blindet AI-læser var enig om, hvorvidt et svar var forkert, med κ 0,86 (κ 0,76 over alle kategorier). I en tilfældig stikprøve af umarkerede svar fandt agenten en overset fejl i 0 af 40.

Vores eget første faktaark havde samme svaghed. Kontrollen af citater i de originale BOE-tekster overså en annullation fra højesteret og en ændring ved lovdekret, der var offentliggjort måneder tidligere, samt en overgangsperiode.