EasyxLab
Idioma: PT Português

Tradução feita por IA do original em inglês, que é a versão de referência. Ler em inglês

Estudos / S10

Passados os prazos estáticos: NeTEx em cinco pontos de acesso europeus, verificado face a esquemas abertos

Os horários NeTEx de transportes públicos nos pontos de acesso nacionais europeus são válidos face aos esquemas abertos?

Versão de trabalhoPublicado 2026-10-03

Resumo

Os prazos. Nos termos do regulamento MMTIS (2017/1926, alterado pelo 2024/490):

  • todos os prazos para dados estáticos, que é onde o NeTEx se aplica, já terminaram (2019–2025);
  • o prazo para dados em tempo real dos transportes públicos na rede global da RTE-T terminou a 1 de dezembro de 2025;
  • a data de 1 de dezembro de 2026 abrange o estacionamento e a partilha de veículos.

A ETI TEL, o Regulamento (UE) 2026/253, torna obrigatória a CEN/TS 16614-4:2025 (EPIP) para os horários ferroviários de passageiros, com marcos NeTEx em 2027 e 2028.

O que medimos. Em 2026-10-02 recenseámos 284 fluxos NeTEx (639 ficheiros) em cinco pontos de acesso nacionais (França, Noruega, Países Baixos, Bélgica e Luxemburgo) e validámos 41 dos 44 conjuntos de dados da amostra.

Resultados XSD dos 34 conjuntos de dados de horários:

  • 8 são totalmente válidos, todos franceses;
  • 6 são válidos na parte verificada, que vai de 2,4% a 66% dos seus bytes;
  • 16 são inválidos e 4 não foram verificados.

Dois pormenores do esquema explicam boa parte disto:

  • O NeTEx 2.0.0 rejeita 11 horários franceses, 9 dos quais passam na 1.3.2. A razão é que as horas de passagem passaram a exigir um id e uma referência a um ponto de paragem.
  • Dez de onze conjuntos de dados neerlandeses falham na 2.0.0 apenas por referências a objetos fora do documento.

EPIP. Nenhum conjunto de dados passa no XSD do EPIP arquivado de 2021 (0 de 36). Esse XSD é anterior à norma de 2025, pelo que isto diz pouco sobre a conformidade com ela.

Verificações de coerência.

  • Um fluxo está desatualizado (AVV, Países Baixos, 2018).
  • Seis cadeias de caracteres têm dupla codificação e perdeu-se um carácter.
  • Em 11 de 14 conjuntos de dados franceses, pelo menos 99% dos identificadores seguem a codificação proposta pelo perfil francês.
  • 248 286 referências internas não têm a version que o perfil francês exige, 81% delas num único conjunto de dados.

O nosso próprio instrumento. O nosso linter produziu dois falsos positivos, entretanto corrigidos.

Publicamos o netex-lint como protótipo.

Citar este estudo

Citação
EasyxLab (2026). Past the static deadlines: NeTEx on five European access points, checked against open schemas. Study S10. EasyByte Hub S. Coop. Mad. https://github.com/easybytehub/easyxlab/tree/main/studies/s10-netex-naps
BibTeX
@techreport{easyxlab_s10,
  title       = {Past the static deadlines: NeTEx on five European access points, checked against open schemas},
  author      = {{EasyxLab}},
  institution = {EasyByte Hub S. Coop. Mad.},
  number      = {S10},
  year        = {2026},
  url         = {https://github.com/easybytehub/easyxlab/tree/main/studies/s10-netex-naps}
}