EasyxLab
Langue: FR Français

Traduction par IA de l'original en anglais, qui est la version de référence. Lire en anglais

Études / S10

Échéances statiques dépassées : NeTEx sur cinq points d'accès européens, vérifié au regard de schémas ouverts

Les horaires NeTEx de transport public des points d'accès nationaux européens sont-ils valides au regard des schémas ouverts ?

Version de travailPubliée 2026-10-03

Résumé

Les échéances. En vertu du règlement MMTIS (2017/1926 tel que modifié par 2024/490) :

  • toutes les échéances relatives aux données statiques, domaine où NeTEx s'applique, sont passées (2019–2025) ;
  • l'échéance des données en temps réel des transports publics sur le réseau global du RTE-T est passée le 1er décembre 2025 ;
  • la date du 1er décembre 2026 concerne le stationnement et le partage de véhicules.

La STI TEL, règlement (UE) 2026/253, rend obligatoire la CEN/TS 16614-4:2025 (EPIP) pour les horaires ferroviaires de voyageurs, avec des jalons NeTEx en 2027 et 2028.

Ce que nous avons mesuré. Le 2026-10-02, nous avons recensé 284 flux NeTEx (639 fichiers) sur cinq points d'accès nationaux (France, Norvège, Pays-Bas, Belgique, Luxembourg) et validé 41 des 44 jeux de données échantillonnés.

Résultats XSD pour les 34 jeux de données d'horaires :

  • 8 sont entièrement valides, tous français ;
  • 6 sont valides sur la partie vérifiée, qui va de 2,4 % à 66 % de leurs octets ;
  • 16 sont invalides et 4 n'ont pas été vérifiés.

Deux détails de schéma expliquent une grande partie de ces résultats :

  • NeTEx 2.0.0 rejette 11 horaires français, dont 9 passent en 1.3.2. La raison en est que les horaires de passage exigent désormais un id et une référence à un point d'arrêt.
  • Dix des onze jeux de données néerlandais échouent en 2.0.0 uniquement sur des références à des objets extérieurs au document.

EPIP. Aucun jeu de données ne passe le XSD EPIP archivé de 2021 (0 sur 36). Ce XSD est antérieur à la norme de 2025 ; ce résultat dit donc peu de chose de la conformité à celle-ci.

Contrôles de cohérence.

  • Un flux est obsolète (AVV néerlandais, 2018).
  • Six chaînes sont doublement encodées et un caractère a été perdu.
  • Dans 11 des 14 jeux de données français, au moins 99 % des identifiants suivent la codification que propose le profil français.
  • 248 286 références internes n'ont pas la version qu'exige le profil français, dont 81 % dans un seul jeu de données.

Notre propre instrument. Notre linter a produit deux faux positifs, désormais corrigés.

Nous publions netex-lint sous forme de prototype.

Citer cette étude

Citation
EasyxLab (2026). Past the static deadlines: NeTEx on five European access points, checked against open schemas. Study S10. EasyByte Hub S. Coop. Mad. https://github.com/easybytehub/easyxlab/tree/main/studies/s10-netex-naps
BibTeX
@techreport{easyxlab_s10,
  title       = {Past the static deadlines: NeTEx on five European access points, checked against open schemas},
  author      = {{EasyxLab}},
  institution = {EasyByte Hub S. Coop. Mad.},
  number      = {S10},
  year        = {2026},
  url         = {https://github.com/easybytehub/easyxlab/tree/main/studies/s10-netex-naps}
}