S10 — Po upływie terminów dla danych statycznych: NeTEx w pięciu europejskich punktach dostępowych, sprawdzony względem otwartych schematów

Streszczenie

Terminy. Zgodnie z rozporządzeniem MMTIS (2017/1926 zmienionym rozporządzeniem 2024/490):

upłynęły wszystkie terminy dla danych statycznych, w przypadku których ma zastosowanie NeTEx (2019–2025);
termin dla danych transportu publicznego w czasie rzeczywistym w kompleksowej sieci TEN-T upłynął 1 grudnia 2025 r.;
data 1 grudnia 2026 r. dotyczy parkingów i współdzielenia pojazdów.

TSI TEL, czyli rozporządzenie (UE) 2026/253, wprowadza obowiązek stosowania CEN/TS 16614-4:2025 (EPIP) dla rozkładów jazdy w kolejowych przewozach pasażerskich, z kamieniami milowymi dla NeTEx w latach 2027 i 2028.

Co zmierzyliśmy. W dniu 2026-10-02 przeprowadziliśmy spis 284 źródeł danych NeTEx (639 plików) w pięciu krajowych punktach dostępowych (Francja, Norwegia, Holandia, Belgia, Luksemburg) i zwalidowaliśmy 41 z 44 zbiorów danych wybranych do próby.

Wyniki walidacji XSD dla 34 zbiorów danych z rozkładami jazdy:

8 jest w pełni zgodnych, wszystkie francuskie;
6 jest zgodnych w sprawdzonej części, która obejmuje od 2,4% do 66% ich bajtów;
16 jest niezgodnych, a 4 nie zostały sprawdzone.

Dwa szczegóły schematu wyjaśniają dużą część tych wyników:

NeTEx 2.0.0 odrzuca 11 francuskich rozkładów jazdy, z których 9 przechodzi walidację względem 1.3.2. Powodem jest to, że czasy przejazdu (passing times) wymagają teraz id i odwołania do punktu zatrzymania.
Dziesięć z jedenastu holenderskich zbiorów danych nie przechodzi walidacji względem 2.0.0 wyłącznie z powodu odwołań do obiektów spoza dokumentu.

EPIP. Żaden zbiór danych nie przechodzi walidacji względem zarchiwizowanego XSD EPIP z 2021 r. (0 z 36). Ten XSD powstał przed normą z 2025 r., więc wynik ten niewiele mówi o zgodności z nią.

Kontrole spójności.

Jedno źródło danych jest nieaktualne (holenderskie AVV, 2018).
Sześć ciągów znaków jest podwójnie zakodowanych, a jeden znak został utracony.
W 11 z 14 francuskich zbiorów danych co najmniej 99% identyfikatorów jest zgodnych z kodyfikacją proponowaną przez profil francuski.
248 286 odwołań wewnętrznych nie ma atrybutu version wymaganego przez profil francuski; 81% z nich występuje w jednym zbiorze danych.

Nasz własny instrument. Nasz linter wygenerował dwa wyniki fałszywie dodatnie, które zostały już poprawione.

Udostępniamy netex-lint jako prototyp.

Jak cytować to badanie

Cytowanie

EasyxLab (2026). Past the static deadlines: NeTEx on five European access points, checked against open schemas. Study S10. EasyByte Hub S. Coop. Mad. https://github.com/easybytehub/easyxlab/tree/main/studies/s10-netex-naps

BibTeX

@techreport{easyxlab_s10,
  title       = {Past the static deadlines: NeTEx on five European access points, checked against open schemas},
  author      = {{EasyxLab}},
  institution = {EasyByte Hub S. Coop. Mad.},
  number      = {S10},
  year        = {2026},
  url         = {https://github.com/easybytehub/easyxlab/tree/main/studies/s10-netex-naps}
}

Streszczenie

Jak cytować to badanie

Powiązane badania