EasyxLab
Lingua: GL Galego

Tradución feita con IA do orixinal en inglés, que é a versión de referencia. Ler en inglés

Estudos / S10

Vencidos os prazos estáticos: NeTEx en cinco puntos de acceso europeos, contrastado con esquemas abertos

Son válidos fronte aos esquemas abertos os horarios NeTEx de transporte público dos puntos de acceso nacionais europeos?

Borrador de traballoPublicado 2026-10-03

Resumo

Os prazos. Segundo o regulamento MMTIS (2017/1926, modificado polo 2024/490):

  • todos os prazos de datos estáticos, que é onde se aplica NeTEx, venceron (2019–2025);
  • o prazo dos datos en tempo real do transporte público na rede global da RTE-T venceu o 1 de decembro de 2025;
  • a data do 1 de decembro de 2026 afecta ao aparcamento e ao uso compartido de vehículos.

A ETI TEL, o Regulamento (UE) 2026/253, fai obrigatoria a CEN/TS 16614-4:2025 (EPIP) para os horarios ferroviarios de viaxeiros, con fitos NeTEx en 2027 e 2028.

Que medimos. O 2026-10-02 censamos 284 fontes NeTEx (639 ficheiros) en cinco puntos de acceso nacionais (Francia, Noruega, os Países Baixos, Bélxica e Luxemburgo) e validamos 41 dos 44 conxuntos de datos da mostra.

Resultados XSD dos 34 conxuntos de datos de horarios:

  • 8 son plenamente válidos, todos franceses;
  • 6 son válidos na parte comprobada, que vai do 2,4 % ao 66 % dos seus bytes;
  • 16 non son válidos e 4 non se comprobaron.

Dous detalles do esquema explican boa parte disto:

  • NeTEx 2.0.0 rexeita 11 horarios franceses, 9 dos cales pasan con 1.3.2. O motivo é que as horas de paso agora necesitan un id e unha referencia a un punto de parada.
  • Dez dos once conxuntos de datos neerlandeses fallan con 2.0.0 só por referencias a obxectos de fóra do documento.

EPIP. Ningún conxunto de datos pasa o XSD de EPIP arquivado de 2021 (0 de 36). Ese XSD é anterior á norma de 2025, así que isto di pouco sobre a conformidade con ela.

Comprobacións de coherencia.

  • Unha fonte está desactualizada (AVV, Países Baixos, 2018).
  • Seis cadeas teñen dobre codificación e perdeuse un carácter.
  • En 11 de 14 conxuntos de datos franceses, polo menos o 99 % dos identificadores seguen a codificación que propón o perfil francés.
  • A 248.286 referencias internas fáltalles a version que esixe o perfil francés, o 81 % delas nun só conxunto de datos.

O noso propio instrumento. O noso linter produciu dous falsos positivos, xa corrixidos.

Publicamos netex-lint como prototipo.

Citar este estudo

Cita
EasyxLab (2026). Past the static deadlines: NeTEx on five European access points, checked against open schemas. Study S10. EasyByte Hub S. Coop. Mad. https://github.com/easybytehub/easyxlab/tree/main/studies/s10-netex-naps
BibTeX
@techreport{easyxlab_s10,
  title       = {Past the static deadlines: NeTEx on five European access points, checked against open schemas},
  author      = {{EasyxLab}},
  institution = {EasyByte Hub S. Coop. Mad.},
  number      = {S10},
  year        = {2026},
  url         = {https://github.com/easybytehub/easyxlab/tree/main/studies/s10-netex-naps}
}